Банковский сектор в феврале вернулся к профициту ликвидности

Прогноз профицита ликвидности на конец года был повышен на 0,1 трлн рублей, до 0,8–1,4 трлн рублей. Пересмотр прогноза связан с увеличением ожидаемого объема размещения временно свободных бюджетных средств в банках и снижением прогноза возврата наличных денег. Более подробно читайте в очередном выпуске комментария «Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки».

Ликвидность банковского сектора и денежный рынок.

Ситуация с рублевой ликвидностью.

В среднем за февральский период усреднения (ПУ) обязательных резервов (ОР) структурный профицит ликвидности¹ сложился на уровне 1,8 трлн руб. (за январский ПУ структурный дефицит составил 0,1 трлн руб.). На начало марта профицит ликвидности был равен 1,9 трлн руб. после локального дефицита ликвидности в 0,8 трлн руб. на начало февраля (табл. 2). Формирование дефицита ликвидности в начале февраля было вызвано разовыми факторами: траекторией бюджетных потоков, стратегиями банков по выполнению усреднения ОР, которые оказали краткосрочное влияние на ситуацию с ликвидностью банковского сектора. При этом возвращение к профициту ликвидности было обусловлено более фундаментальными факторами, такими как высокий уровень временно свободных бюджетных средств, размещение которых в кредитных организациях приводит к притоку ликвидности.

Рост профицита ликвидности в феврале был вызван притоком средств в банковский сектор по операциям Федерального казначейства (ФК), составившим 1,7 трлн рублей. В целом за месяц бюджетные расходы превысили налоговые поступления. Это превышение было профинансировано в основном за счет снижения остатков средств на едином казначейском счете (ЕКС) в Банке

России (рис. 7). Доходы бюджета выросли за счет увеличения поступлений по основным ненефтегазовым налогам (НДС, НДФЛ, налог на прибыль) (рис. 2). Расходы бюджета в феврале сезонно увеличились, в том числе за счет индексации социальных пособий.

Минфин России продолжил наращивать объем привлечения средств на аукционах по размещению ОФЗ. Отток ликвидности из банков за счет этих операций был частично компенсирован погашением государственных сберегательных облигаций.

Объем наличных денег в обращении в феврале сезонно увеличился, однако отток ликвидности за счет данного фактора сформировался ниже, чем в феврале 2020 года. Это отчасти может быть обусловлено дальнейшим распространением сервисов безналичных расчетов. Об этом косвенно может свидетельствовать небольшое снижение недельной и месячной волатильности в динамике наличных денег по сравнению с прошлыми годами, то есть в среднем в рамках устойчивой динамики в течение месяца население и меньше забирает наличных денег из банков, и меньше их туда приносит.В феврале Банк России сохранил максимальный объем предоставления средств на аукционе репо на срок 1 месяц на уровне 1,5 трлн руб., чтобы, как и ранее, обеспечить возможность для отдельных кредитных организаций компенсировать локальные дисбалансы распределения ликвидности. Однако из-за притока средств по бюджетному каналу потребность банков в ликвидности ожидаемо снизилась. В результате у банков появилась возможность практически полностью погасить задолженность по данным операциям: спрос на месячное репо в феврале составил 0,05 трлн рублей.

Вложения банков в купонные облигации Банка России (КОБР) в феврале снизились незначительно и на 01.03.2021 составили 0,5 трлн рублей. На фоне роста структурного профицита ликвидности в феврале было возобновлено размещение 40‑го выпуска КОБР, однако спрос на данный инструмент был низким.

Денежный рынок. Спред краткосрочных ставок МБК² к ключевой ставке Банка России расширился до -19 б.п. (в январском ПУ: -8 б.п.; с начала года: -13 б.п.; за 2020 г.: -15 б.п.) (рис. 3). Волатильность спреда снизилась до 10 б.п. (в январском ПУ: 26 б.п.; с начала года: 20 б.п.; за 2020 г.:  8 б.п.).

Понижательное давление на ставки в февральском ПУ оказал приток ликвидности в банковский сектор по бюджетному каналу (см. пункт «Ситуация с рублевой ликвидностью»). В результате в отдельные дни спрос на ликвидность со стороны некоторых кредитных организаций существенно снижался. При этом банковский сектор довольно быстро адаптировался к изменившимся условиям и волатильность спреда сократилась. На первой неделе ПУ выбираемость депозитных аукционов была низкой. Вероятно, перед крупным погашением задолженности по репо Банка России отдельные кредитные организации выбрали стратегию опережающего частичного выполнения усреднения обязательных резервов. Это также оказало понижательное давление на ставки.

Ситуация с валютной ликвидностью. Спред между ставками в сегментах «валютный своп» и МБК (базис) в среднем составил -2 б.п. (в январском ПУ: +2 б.п.; с начала года: 0 б.п.; за 2020 г.: -17 б.п.) (рис. 4). Ситуация с валютной ликвидностью остается благоприятной. При этом нерезиденты продолжили наращивать длинные позиции по рублю, увеличивая размещение рублей под валюту, – объем позиций превысил докризисные уровни января-февраля 2020 г. и достиг значений апреля 2019 года. Это могло оказать понижательное давление на вмененные рублевые ставки в сегменте «валютный своп».

Прогноз структурного профицита ликвидности на конец года увеличен на 0,1 трлн руб., до 0,8 – 1,4 трлн рублей. Это связано с пересмотром предпосылок от­носительно намерений ФК увеличить объем размещения временно свободных бюджет­ных средств в банках. По оценкам, дополни­тельно по итогам года в банках может быть размещено 0,7 – 1,0 трлн рублей. При этом на 0,2 трлн руб. снижен прогноз возврата в банки наличных денег³.

Ожидания по ключевой ставке. В февра­ле ожидания аналитиков не изменились: они по‑прежнему ожидают сохранения ключевой ставки на уровне 4,25% как минимум до июля 2021 г. (табл. 1). В то же время участники рын­ка, по данным на конец февраля, ожидают ее роста на 25 – 50 б.п. к середине 2021 года.

Валютный и фондовый рынки.

Первая половина февраля была для финансовых рынков относительно спокойной. Цены активов преимущественно росли на фоне восстановления мировой экономики и ожиданий принятия плана поддержки американской экономики на 1,9 трлн долл. США. Однако во второй половине месяца инвесторы стали опасаться, что принятые и планируемые меры поддержки могут привести к более быстрому ускорению инфляции в крупнейших экономиках. Это отразилось на росте доходностей облигаций большинства стран и коррекции на рынках.

Валютный курс. Рубль по итогам месяца укрепился на 1,5%, до 74,62 руб. / долл. США. Большую часть месяца его динамика не отличалась от других валют СФР. В первой половине месяца валюты СФР преимущественно росли на фоне «risk on» на рынках, а затем находились вблизи достигнутых уровней (рис. 10). Наибольшее расхождение в динамике рубля и других валют СФР наблюдалось 25 – 26 февраля, когда на фоне распродаж на мировых рынках валюты СФР снизились в среднем на 2,2%, а рубль – на 1,5%. Меньшее снижение рубля могло объясняться продажами валюты экспортерами в конце месяца и более высокими ценами на нефть, которые за февраль выросли на 15%.

Страновая риск-премия. CDS-спред России 5Y по итогам месяца снизился на 2 б.п., до 94 базисных пунктов. При этом в первой половине месяца он опускался до 84 б.п. – минимума с декабря 2020 г. (рис. 11). В других СФР CDS-спреды выросли на 5 – 17 базисных пунктов.

ОФЗ. Кривая доходности ОФЗ продолжила сдвигаться выше и к концу месяца достигла уровня марта-мая 2020 г. (рис. 12): ОФЗ 2Y – 5,21% (+47 б.п.), ОФЗ 5Y – 6,40% (+57 б.п.), ОФЗ 10Y – 7,06% (+46 б.п.). Доходности росли максимальными темпами с марта 2020 г., когда рынки падали на фоне начала пандемии. Рост доходности государственных облигаций наблюдался не только в России, но и в других странах. Это было связано с опасениями инвесторов, что меры по поддержке мировой экономики и темпы ее восстановления могут привести к более быстрому ускорению инфляции. На этом фоне доходность 10‑летних государственных облигаций США за февраль увеличилась на 34 б.п. (на 49 б.п. с начала года), что является максимальным месячным приростом с ноября 2016 г., когда инвесторы также ожидали ускорения инфляции. При этом инфляционные ожидания, извлеченные из 5‑летних бумаг, привязанных к инфляции, выросли до максимума с 2011 г. и почти достигли уровня 2008 года. Несмотря на рост доходностей, объем размещения ОФЗ увеличился по сравнению с декабрем 2020 – январем 2021 г.: 150,7 млрд руб. против 89,8 млрд руб. в среднем за декабрь-январь. В то же время он оставался ниже среднемесячного уровня 2020 г. – 480,0 млрд рублей. Ситуация «risk off» на мировых рынках в конце месяца отразилась на вложениях иностранных инвесторов в ОФЗ. За месяц они сократились на 73,7 млрд руб. (рис. 14).

Акции. Рынки акций большинства стран, несмотря на распродажи в конце месяца, по итогам февраля выросли благодаря росту в первые две недели (рис. 13). Индекс МосБиржи увеличился на 2,1%, РТС – на 3,2%, MSCI EM – на 0,7%, S&P 500 – на 2,6%. Более сильная динамика российского рынка отчасти объяснялась продолжением роста котировок нефти.

Кредитно-депозитный рынок.

Депозитные ставки. В январе, по предварительным данным, рублевые ставки по розничным вкладам сложились вблизи уровня предыдущего месяца: в краткосрочном сегменте⁴ средняя ставка составила 3,42% годовых, в долгосрочном – 4,18% (рис. 15). В краткосрочной перспективе можно ожидать сохранения депозитных ставок вблизи текущего уровня либо их умеренного роста, подкрепляемого конкуренцией банков за стабильное розничное фондирование. На динамику ставок будут влиять рост доходностей ОФЗ в начале текущего года, а также принятое в феврале Советом директоров Банка России решение о сохранении ключевой ставки неизменной в совокупности с сигналом о завершении цикла снижения ключевой ставки.

В валютном сегменте розничного депозитного рынка ставки по‑прежнему находились вблизи исторических минимумов, свидетельствуя о низкой заинтересованности банков в наращивании активов и обязательств в иностранной валюте.

Депозитные операции. По итогам января в годовом выражении прирост портфеля депозитов населения⁵ замедлился на 1,2 п.п., до 3,1% (рис. 16). В основном замедление в годовом выражении обеспечили срочные рублевые вклады. Отток средств в данном сегменте по‑прежнему сопровождался ростом вложений на фондовом рынке (в январе количество физических лиц, имеющих брокерские счета на Московской Бирже, увеличилось еще на 626 тыс. человек, а сделки совершили 1,5 млн человек, что в 3,5 раза больше, чем в январе 2020 г.), а также вложений в недвижимость (средства на счетах эскроу возросли на 62 млрд руб.).

Остатки на текущих счетах в январе сократились в связи с сезонным расходованием средств населением в период длительных новогодних праздников. Однако это сокращение оказалось менее выраженным, чем наблюдавшееся в январе предыдущего года, в результате чего годовой темп роста текущих счетов продолжил увеличиваться. Это отражает возросшую привлекательность высоколиквидных сбережений в связи со сближением ставок по депозитам различной срочности, а также со стремлением населения сформировать подушку ликвидности в условиях сохраняющейся неопределенности относительно эпидемической ситуации.

В январе возобновился отток валютных вкладов: в годовом выражении темп сокращения депозитов в иностранной валюте составил 4,7% против 4,6% месяцем ранее. При этом из‑за ослабления рубля валютизация розничных депозитов за месяц возросла с 20,7 до 21,7%.

Кредитные ставки. В конце 2020 г. и начале 2021 г. тенденция к снижению рублевых ставок на основных сегментах кредитного рынка стала менее выраженной (рис. 15). Ноябрьское снижение ставок по корпоративным кредитам⁶, по итогам которого ставки достигли исторических минимумов, в декабре сменилось умеренным ростом (до 6,3% годовых по краткосрочным кредитам и 6,8% по долгосрочным). В то же время в сегменте кредитования малого бизнеса в декабре отмечалось снижение ставок.

На розничном кредитном рынке колебания ставок были связаны не только с ростом или снижением стоимости заимствований для отдельных категорий заемщиков, но и с изменениями структуры операций. В частности, на основных сегментах ипотечного рынка в январе текущего года ставки почти не изменились (по кредитам под залог строящегося жилья средняя ставка повысилась всего на 4 б.п., по кредитам под залог готового жилья – столь же незначительно снизилась). Однако среднерыночная ставка по рублевой ипотеке при этом заметно снизилась (на 13 б.п.) в результате роста доли операций по договорам долевого участия (ДДУ) в оборотах рынка.

По предварительным данным, рост ставки по долгосрочным кредитам населению, наблюдавшийся в январе, также в значительной мере определялся колебаниями структуры рынка – сезонным сокращением ипотечного кредитования и растущим вкладом более рискованных сегментов рынка в среднерыночную ставку.

В краткосрочной перспективе можно ожидать колебаний среднерыночных кредитных ставок около сложившихся уровней. На динамику ставок будут влиять изменения структуры рынка и, возможно, расширение круга заемщиков вследствие ожидаемого банками роста спроса на кредиты к середине года (рис. 19).

Корпоративное кредитование. По итогам января портфель корпоративных кредитов увеличился незначительно (менее чем на 0,1%⁷). Однако в январе предыдущего года отмечалось заметное сокращение корпоративного кредитного портфеля, и в результате годовой прирост портфеля кредитов нефинансовым организациям увеличился с 7,0% в начале января до 7,3% в конце (рис. 17), почти возвратившись к локальному максимуму, достигнутому в конце ноября 2020 года.

Рублевые кредиты сохраняли привлекательность для заемщиков, в том числе благодаря находящимся вблизи исторических минимумов ставкам по таким кредитам. За январь портфель валютных корпоративных кредитов сократился более чем на 1 млрд долл. США, тогда как портфель рублевых кредитов возрос на сопоставимую сумму. Годовой темп прироста портфеля валютных кредитов в конце января составлял 3,4% против 8,5% для рублевых кредитов.

В сегменте валютных кредитов наибольший интерес для заемщиков вызывали краткосрочные операции. Годовой темп прироста портфеля долгосрочных валютных кредитов на конец января составлял менее 0,5%. Возможно, заемщики были не готовы принимать на себя долгосрочные риски, связанные с неопределенностью динамики валютных курсов. В сегменте рублевого кредитования темпы прироста кратко- и долгосрочного кредитных портфелей были сопоставимы.

Качество портфеля корпоративных кредитов в последние месяцы не претерпело существенных изменений. При этом снижение до 7,6% доли просроченной задолженности в портфеле корпоративных кредитов на конец января было обусловлено увеличением портфеля с 01.02.2021 на величину приобретенных прав требования (рис. 17).

В ближайшие месяцы можно ожидать сохранения сложившегося уровня активности на кредитном рынке при возможном опережающем росте в сегменте долгосрочных рублевых кредитов.

Розничное кредитование. В конце января годовой темп прироста розничного кредитного портфеля⁸ составил 13,5%, оставаясь около уровня, сложившегося в последние месяцы 2020 г. (рис. 17). Как это происходило и в январе в предыдущие годы, активность участников розничного рынка умеренно снизилась. Наиболее выраженным было снижение активности в ипотечном сегменте, что связано с достаточно длительной процедурой оформления кредитов в сочетании с продолжительными новогодними праздниками. За январь было выдано 95 тыс. ипотечных кредитов (во втором полугодии 2020 г. – в среднем более 180 тыс. кредитов ежемесячно). Однако, учитывая сезонное снижение выдач, характерное для данного месяца, активность оставалась рекордной: в январе 2019 г. было выдано 79 тыс. кредитов, в январе 2020 г. – 78 тысяч. Несмотря на локальное сокращение объема выдач, ипотека по‑прежнему вносила наибольший вклад в динамику кредитов населению (рис. 18).

На ипотечном рынке продолжалась конкуренция за заемщиков, проявляющаяся в дальнейшем смягчении неценовых условий кредитования. Средний срок ипотечного кредита в январе текущего года составил 19 лет (в январе 2020 г. – 18,3 года), а средняя сумма⁹ рублевого кредита – 2,73 млн руб. (в январе 2020 г. – 2,43 млн руб.), достигнув очередного исторического максимума. Смягчение неценовых условий кредитования в сочетании с близкими к историческим минимумам ипотечными ставками поддерживало спрос на ипотечные кредиты и способствовало дальнейшему росту доли ипотеки в розничном кредитном портфеле.

Одним из факторов, поддерживающим интерес банков к ипотечным кредитам, было их высокое кредитное качество (просроченная задолженность по ипотеке составляла менее 0,9% кредитного портфеля). Рост просроченной задолженности в розничном портфеле в январе был обусловлен исключительно неисполнением обязательств по неипотечным кредитам (доля просроченной задолженности в портфеле при этом практически не изменилась за счет увеличения портфеля с 01.02.2021 на величину приобретенных прав требования) (рис. 17).

В этих условиях банки предпочитали тщательнее отбирать заемщиков по неипотечным кредитам. Сами потенциальные заемщики также избегали принятия на себя избыточных обязательств, вследствие чего годовые темпы прироста портфелей авто- и необеспеченных потребительских кредитов¹⁰ по‑прежнему более чем вдвое уступали аналогичному показателю по ипотеке.

При сохранении снизившейся склонности банков и их клиентов к риску в краткосрочной перспективе можно ожидать дальнейшего опережающего роста ипотечного сегмента розничного рынка при умеренных темпах прироста розничного кредитования в целом.

Денежная масса. В январе продолжилось ускорение роста требований банковской системы к экономике¹¹: по итогам месяца в годовом выражении прирост увеличился на 0,5 п.п., до максимального за последние пять лет значения в 11,5%. В основном такая динамика определялась наращиванием требований к организациям, годовой рост которых повысился на 0,7 п.п., до 10,9%. Основным компонентом требований к организациям по‑прежнему оставалось рублевое кредитование нефинансовых компаний, тогда как ускорению роста требований в январе способствовал сегмент кредитования финансовых организаций: в годовом выражении рост требований к финансовым компаниям увеличился на 3,8 п.п., до 24,0%. Годовой рост требований банковской системы к населению при этом сложился вблизи уровня предыдущего месяца, составив 13,0% против 12,9% по итогам 2020 года.

Благодаря продолжающемуся наращиванию кредитования экономики в сочетании с сохраняющимся стимулирующим влиянием бюджетных операций на динамику денежного предложения, в январе рост основных денежно-кредитных агрегатов оставался устойчивым: в годовом выражении прирост M2X увеличился на 0,1 п.п., до 12,7%, а M2 – на 0,2 п.п., до 13,8% (рис. 20), что близко к верхней границе прогнозного диапазона на 2021 год.

Как и в предыдущие месяцы, основным компонентом M2 и M2X остаются рублевые депозиты нефинансового сектора, причем переток средств с депозитов, включаемых в денежную массу, на счета эскроу (не входящие в денежную массу) в январе несколько замедлился, что связано с сезонным снижением выдач ипотечных кредитов под залог ДДУ.

¹ Подробную информацию о динамике основных показателей ликвидности банковского сектора по периодам усреднения обязательных резервов можно найти на официальном сайте Банка России.

² Ставка МБК (межбанковское кредитование) – ставка по необеспеченным кредитам на денежном рынке.

³ См. Доклад о денежно-кредитной политике, № 1, февраль 2021 года.

⁴Под краткосрочными понимаются депозиты по всем срокам до года, кроме «до востребования», под долгосрочными – по всем срокам свыше года.

⁵ Здесь и далее в состав депозитов не включаются счета эскроу по договорам участия в долевом строительстве.

⁶Здесь и далее под корпоративным сегментом кредитного 6рынка подразумевается кредитование нефинансовых компаний.

⁷Здесь и далее – прирост корпоративного кредитования с исключением приобретенных прав требования.

⁸Здесь и далее – прирост розничного кредитования с исключением приобретенных прав требования.

⁹Ипотечные жилищные кредиты без учета приобретенных банками прав требования по таким кредитам.

¹⁰ Стандартные кредиты, сгруппированные в портфели однородных ссуд.

¹¹Под требованиями банковской системы к экономике подразумеваются все требования банковской системы к нефинансовым и финансовым организациям и населению в валюте Российской Федерации, иностранной валюте и драгоценных металлах, включая предоставленные кредиты (в том числе просроченную задолженность), просроченные проценты по кредитам, вложения кредитных организаций в долговые и долевые ценные бумаги и векселя, а также прочие формы участия в капитале нефинансовых и финансовых организаций и прочую дебиторскую задолженность по расчетным операциям с нефинансовыми и финансовыми организациями и населением.

Даты отсечения данных:

- в разделе «Ликвидность банковского сектора и денежный рынок» – 09.03.2021 (важной составляющей системы инструментов Банка России по управлению ликвидностью банковского сектора и ставками денежного рынка являются обязательные резервные требования, поэтому анализ эффективности реализации операционной процедуры денежно-кредитной политики Банка России следует проводить с учетом периодов усреднения обязательных резервов; в феврале-марте 2021 г. это период с 10.02.2021 по 09.03.2021);

- в разделе «Валютный и фондовый рынки» – 26.02.2021;

- в разделе «Кредитно-депозитный рынок» – 01.02.2021.

Электронная версия информационно-аналитического комментария размещена на официальном сайте Банка России.

Материал подготовлен Департаментом денежно-кредитной политики.

Фото на обложке: Shutterstock / Fotodom.

© Центральный банк Российской Федерации, 2021.